Nixon goes to China

La Chine, j'y reviens sans cesse. Car c'est, et ce sera, la grande affaire du XXIème siècle.

Je ne suis pas un sinologue. Mais je suis fasciné par ce pays et je suis convaincu depuis longtemps que l'Empire du Milieu est le pivot du monde. On ne fera rien de bien pour l'humanité en tournant le dos à la Chine.

D'abord parce que la Chine, c'est un quart de l'humanité. La loi du nombre s'impose.

Regardons aussi l'Histoire du siècle dernier. Le président Charles De Gaulle est le premier dirigeant occidental à ouvrir en 1964 des relations diplomatiques avec Pékin, avec la Chine de Mao. De Gaulle avait injustement méprisé les Japonais ("je ne rencontre pas un vendeur de transistor", avait-il dit lorsque le ministre japonais du commerce extérieur voulait le rencontrer lors d'un passage à Paris dans les années 60) mais il avait saisi la dimension évidente de la Chine.

Les Américains ont pris le train chinois en marche. En pleine guerre du Vietnam, en 1972, alors que Mao soutenait militairement le Viêt-Cong, Nixon débarque à Pékin et rencontre le Grand Timonier.

C'est ce qui fera entrer dans la rhétorique de la politique étrangère américaine cet axiome : "Nixon goes to China". Oui, incroyable ! Les extrêmes se touchent. Richard Nixon, le président ultra-républicain, ultra-conservateur, farouchement anti-communiste, embourbé dans un conflit militaire désastreux, ouvre les bras à Mao !

Si Nixon va en Chine ("Nixon goes to China"), tout devient possible même l'inconcevable. Le premier ambassadeur américain à Pékin sera George Bush, le père de l'actuel président des Etats-Unis.

La Chine est un colosse très ancien qui a traversé toutes les vicissitudes d'une civilisation multimillénaire. Pleurnicher sur les moinillons tibétains parce que leur costume est seyant, c'est passer à côté de l'essentiel.

Ce qui se passe en Chine depuis une trentaine d'années, depuis la mort de Mao (Septembre 1976), est proprement stupéfiant. Le grand homme de la Chine moderne, le visionnaire, c'est Deng Xiaoping. C'est ce parcours qui m'intéresse.

Je n'oublie pas cependant que, dès 1949, la Chine Populaire a été sous Mao une dictature sanglante et stupide. "Les Cent Fleurs", "Le Grand Bond en Avant", "La Révolution Culturelle" : trois étapes tragiques d'un règne absurde chargé de massacres, de famines et de folies économiques. Mao, tellement adulé en Occident par les soixante-huitards, a été un tyran sanguinaire, un dictateur à la mesure de Staline.

Mais Deng Xiaoping a magistralement rectifié le tir. C'est Deng Xiaoping qui invente le concept de capitalisme d'Etat. Son mot d'ordre : "Enrichissez-vous !" est la reprise de la citation de notre François Guizot (un grand homme méconnu du XIXème siècle français).

La Chine populaire de 2008 n'est plus une dictature. C'est un régime autoritaire et directif. Les Chinois de 2008 vivent, globalement, beaucoup mieux, matériellement et moralement, que sous Mao ou que sous l'Empire Mandchou qui s'est effondré en 1912.

Le niveau de vie moyen dans la Chine d'aujourd'hui s'est considérablement élevé, la circulation des biens et des personnes également, la liberté de la presse –encore limitée- devient plus souple.

A ce propos, qui sommes-nous, nous petits Français, pour donner aux Chinois des leçons dans ce domaine ? Avez-vous oublié 1968 lorsque les médias d'Etat de la République Française muselaient l'opinion ? C'était il y a quarante ans à peine. C'était en France.

Moi, je crois en la Chine. J'y suis allé deux fois : en 1984, alors que ce pays n'était encore qu'un chantier docile et noirâtre. J'y suis retourné il y a deux ans. Et, d'une province à l'autre, du Nord au Sud, j'ai vu une nation fière et déterminée, ancrée dans la modernité, accrochée à la valeur travail. Ce que j'ai vu en Chine m'a fait craindre des lendemains difficiles pour les vieux pays blasés et arrogants comme le nôtre.

Je le répète ici : je ne souhaite aucun mal aux Tibétains. Face à 1 milliard 300 millions de Chinois, ils sont tout au plus 6 millions en comptant large (habitants du Tibet historique et diaspora). Pas facile d'être un groupuscule !

Depuis que la Chine administre (de force) le Tibet, le niveau de vie, l'espérance de vie, l'alphabétisation des Tibétains sont en hausse spectaculaire. Les Tibétains n'ont certes pas eu le choix. Ils bénéficient néanmoins de ces progrès.

Certains regrettent toujours le régime sectaire de la religion du Dalaï-Lama : le servage, l'asservissement des femmes, la mortalité infantile, les maladies contagieuses, la disette. C'est le Tibet d'avant 1959, avant le coup de force des militaires de Mao.

On peut avoir la nostalgie du Moyen-âge. Mais auriez-vous envie de revivre sous le règne de Louis XI ?