Cette institution municipale s’est illustrée en juin dernier en étant incapable d’empêcher l’intrusion de cambrioleurs qui ont dérobé cinq toiles majeures (Picasso, Matisse, etc.) d’une valeur d’environ 100 millions d’euros.
La Mairie de Paris, faute de savoir repousser les monte-en-l’air, pourchasse les adolescents. Pas question que des mineurs (forcément fragiles et vulnérables) puissent entrer dans ce musée (moulin-à-vent) pour contempler les photos de Larry Clark.
Le sujet de prédilection de Larry Clark, depuis des décennies, est bien connu : c’est justement l’adolescence. Il photographie le mal-être d’une génération : la drogue, le sexe, un certain désespoir. Son œuvre est provocatrice, dérangeante mais pas du tout pornographique.
A Paris, la ville lumière, l’approche de l’adolescence par Larry Clark est néanmoins interdite aux moins de 18 ans, sur décision de la municipalité de Bertrand Delanoë qui prétend redouter des poursuites judiciaires.
Vaste blague !
D’abord, les photos de Larry Clark sont exposées sans difficulté dans le monde entier depuis longtemps, y compris à Paris. La dernière présentation avait pour cadre la ‘Maison Européenne de la Photographie’ à l’automne 2007. Cet excellent musée (dans le quartier Saint-Paul) est largement subventionné par la Ville de Paris. Cette exposition n’avait déclenché aucun remous particulier.
Autre question soulevée par cette interdiction aux mineurs : Bertrand Delanoë semble convaincu que des hordes d’adolescents concupiscents vont affluer aux portes du musée municipal pour reluquer lascivement les photos de Larry Clark.
C’est mal connaître la jeunesse, Monsieur le Maire ! Les moins de 18 ans dans les musées sont très rares, y compris –hélas- dans le vôtre. En revanche, ils ont librement accès à toute la pornographie disponible sur Internet, sans compter le film cochon du soir sur Canal + si les parents sont abonnés.
Cher Bertrand, votre pudibonderie est d’un autre âge. Vous vous vieillissez inutilement en la brandissant. Larry Clark montre la jeunesse telle qu’elle est et, croyez-moi Monsieur le Maire, les jeunes sont au parfum !
Un bout de zizi ou un sein dénudé sur une photo noir et blanc dans un musée, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Je comprends soudain que je n’aurais jamais dû écrire « fouetter ». Fouetter, c’est mal, c’est interdit, c’est pornographique. Pardon, Monsieur le Maire.
_____________________________________
- Saluons le journal "Le Monde" qui a publié cette semaine une interview de Larry Clark, accompagnée –en grand format- d’une des photos qui choquent tant M. Delanoë. Cette photo est en illustration ci-dessus.
- J'ajoute qu'au lendemain de la publication de mon texte sur ce blog, "Libération" a fait sa 'une' avec la même photo de Larry Clark.
- Les photos que la Mairie de Paris veut interdire aux moins de 18 ans sont donc largement visibles, y compris sur le site du "Figaro" qui en montre une bonne dizaine !
- "Le Figaro" moins pudibond que Bertrand Delanoë, c'est possible !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire